For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold vi publiserer

☀️ SOMMERKAMPANJE 1 krone, ut august Du kan betale med vipps

Deretter kr 299,- pr måned. Automatisk månedlig fornyelse til ordinær pris. Ingen bindingstid, du sier selv opp når du ønsker

Er du allerede abonnent?

Fortsett 👉

«Det er unektelig anakronistisk å kalle europeisk kultur på 1700- og 1800-tallet for sekulær eller antikristelig», skriver Bjørn Are Davidsen (bildet). Foto: Magnar Børnes

Om mørkemenn og annet opplysende

Selv ser jeg oftere etter langt eldre kristen tenkning - og langt nyere.

Publisert Sist oppdatert

Mitt kulturnotat Flere mørkemenn 27.11. har fått to svar som viser hvordan perspektiver påvirker lesning.

Først litt om bakgrunnen. Jeg har seneste året gått gjennom hva mange norske læremidler sier om kristen tro og tanke. Som vist i Lurt av læreboken? Feil og forvirring om kristen tro i læremidlene handler dette om alt fra påstander som at kristen gudstro har stått i veien for kunnskap og vitenskap, likeverd og fremskritt, til at kristne er marginalisert eller skrevet ut av historien i nyere tid.

Blant det som i alt for stor grad underslås, er kristne aktørers rolle i opplysningstiden og betydningen Hans Nielsen Hauge hadde for utviklingen av Norge på 1800-tallet. Dermed valgte jeg å heie frem noen av disse i en kort artikkel, og ikke helt uten glimt i øyet spille på fordummende og fordømmende betegnelser i den offentlige samtalen.

Powered by Labrador CMS