Et abonnement gir tilgang til alt innhold vi publiserer

❄️ 1 krone for 1 måned Du kan betale med vipps

Er du under 30? Bestill med UNG her

Er du allerede abonnent?

Fortsett 👉

Debatt

IKKE OBJEKTIV: Peter J. Hotez er alt annet enn en objektiv veileder, skriver innsenderen.

Om menneskerettigheter og vaksineskepsis

Publisert Sist oppdatert

Reportasjeserien om vaksineforsker Peter J. Hotez (Dagen 8., 9. og 10. februar) er såpass ensidig at den ikke bør bli stående uimotsagt.

Jeg ønsker å rette en stor takk til professor Jarle Aarstad som i et glimrende innlegg i Dagen 13. februar får frem de viktigste momentene som hører med når man skal forstå hvorfor Hotez er alt annet enn en objektiv veileder i disse spørsmålene.

Vi bør alle ha klart for oss at koronavaksinene ikke er vaksiner i tradisjonell forstand, og at det er derfor er et bomskudd når disse sammenlignes med den typen vaksiner vi i generasjoner har vært velsignet med.

Powered by Labrador CMS