For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold vi publiserer

☀️ SOMMERKAMPANJE 1 krone, ut august Du kan betale med vipps

Deretter kr 299,- pr måned. Automatisk månedlig fornyelse til ordinær pris. Ingen bindingstid, du sier selv opp når du ønsker

Er du allerede abonnent?

Fortsett 👉

Debatt

NLM: Jeg skal ikke påberope meg noen profetiske egenskaper, men du trenger ikke være rakettforsker for å skjønne at NLM er i ferd med å ødelegge sin arv som bred folkebevegelse, skriver Øystein Stene. Bildet er fra generalforsamlingen i 2018.

NLM demonterer seg selv

Publisert Sist oppdatert

Da jeg stilte åtte spørsmål til hovedstyret i NLM, hadde jeg absolutt ingen forventning om svar. Mine spørsmål var til innvortes bruk, for refleksjon i styret, ledelse og organisasjon.

Forbauselsen var derfor stor da styreleder Raymond Bjuland rykket ut etter bare to dager. I svaret gjør Bjuland primært to ting: Han forsvarer valg av medlemmer til varslingsutvalget, og han forsvarer utvalgets rapport.

Bjuland gjør dette gjennom en serie påstander. Han hevder at styret har hatt «en grundig prosess ved opprettelsen av varslingsutvalget» og at utvalget er «svært kompetent», at de er «personer med kompetanse på jus, psykologi og ledelse» og «har jobbet samvittighetsfullt, grundig og uavhengig.»

Powered by Labrador CMS