For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold vi publiserer

☀️ 1 krone for 1 måned Du kan betale med vipps

Deretter kr 299,- pr måned. Automatisk månedlig fornyelse til ordinær pris. Ingen bindingstid, du sier selv opp når du ønsker

Er du allerede abonnent?

Fortsett 👉

| Kommentar

Menneskerettighetene er neppe blitt postmoderne. Heldigvis

Hindrer menneskerettighetene kristne skoler fra å kalle homofilt samliv for synd? Ja, svarer Kjell Skartveit og Marianne Brattgjerd og viser til postmodernismen. Men de tar antagelig feil.

MENNESKERETTIGHETSDOMSTOLEN: Er det rimelig å hevde at disse dommerne tenker postmoderne og ikke tror på absolutte sannheter? Det diskuterer Espen Ottosen i denne kommentaren.
Publisert Sist oppdatert

Få argumenter veier tyngre i dagens samfunnsdebatt enn ordene: «Menneskerettighetene fastslår …»

Men de som bruker argumentet overser ofte viktig uenighet om menneskerettighetenes faktiske konsekvenser. Det gjelder ikke minst når ulike rettigheter synes å komme i konflikt med hverandre.

Når en sak havner i menneskerettighetsdomstolen i Strasbourg er skarpskodde jurister, som alle er eksperter på menneskerettighetene, gjerne uenige. Viktige dommer avsies med flertall og mindretall. 

Powered by Labrador CMS