Kristenfolkets dømmekraft

Folkene jeg treffer på kristne stevner ser ikke primært etter det partiet som skal forby alt de selv tar avstand fra. De ser etter partiet som behandler dem som individer og vektlegger personlig ansvar, og som legger til rette for at de bedre kan bidra i samfunnet rundt seg

En rekke krist­ne som­mer­stev­ner har lagt inn po­li­tisk de­batt som en del av pro­gram­met. Det har vært en fryd å delta ved mange av disse.

Senterpartiets Magn­hild Mel­tveit Klep­pa er der­imot frust­rert over at hun får lite ap­plaus. I le­ser­brev an­gri­per hun der­for pub­li­kum i Sa­rons Dal, som hadde "klapp­sal­ver" for FrP. Ja, jeg satte pris på en varm mot­ta­kel­se, mens Klep­pa av­slø­rer at hun ikke er i kon­takt med gras­rota.

Artikkelen fortsetter under annonsen.

Valg­fri­het

Fol­ke­ne jeg tref­fer på krist­ne stev­ner ser ikke pri­mært etter det par­ti­et som skal forby alt de selv tar av­stand fra. De ser etter par­ti­et som be­hand­ler dem som in­di­vi­der og vekt­leg­ger per­son­lig an­svar, og som leg­ger til rette for at de bedre kan bidra i sam­fun­net rundt seg. De øns­ker fri­het til selv å forme fa­mi­li­en og gjøre egne prio­ri­te­rin­ger. Da er FrP et na­tur­lig valg, fordi vi vekt­leg­ger valg­fri­het for in­di­vi­det og fa­mi­li­en.

I Sa­rons Dal ar­gu­men­ter­te SV for at alle er like. Det falt på stein­grunn.FrPs bud­skap var at alle men­nes­ker er like­ver­di­ge - og vi er alle unike. Det høs­tet ap­plaus.

So­sia­lis­te­ne på­står dette hand­ler om ego­is­me. De tar feil. Valg­fri­het hand­ler om å være herre i eget hus og forme sitt eget liv, det hand­ler ikke om mot­stand mot sam­fun­nets fel­les­skap. Tvert imot.

Neste­kjær­lig­het

I Sa­rons Dal opp­lev­de jeg et sterkt sam­funns­en­ga­sje­ment, med ønske om å bidra til en bedre ver­den, spe­si­elt for de sva­kes­te. Men det var sterk mot­stand mot å ende opp som et tann­hjul i sta­tens sys­tem. Der­for verd­sat­te de at FrP vil øke ord­nin­gen med skatte­fra­drag for gaver til fri­vil­li­ge or­ga­ni­sa­sjo­ner. Det er å sti­mu­le­re neste­kjær­lig­het på gras­rota, frem­for å ka­na­li­se­re alt via det of­fent­li­ge som en stats­or­ga­ni­sert "neste­kjær­lig­het".

Or­ga­ni­sa­sjo­ner og stif­tel­ser som Evan­ge­lie­sen­te­ret, Kir­kens SOS, Ma­ri­ta-stif­tel­sen, Kir­kens By­mi­sjon og flere, gjør en uvur­der­lig inn­sats. De har en verdi som de rødgrøn­ne ikke har sett. Fremskrittspartiet vil gi slike grup­per stør­re hand­lings­rom.

Alkoholpolitikk

Selv­sagt er det po­li­tis­ke om­rå­der hvor en­kel­te av FrPs løs­nin­ger ikke pas­ser de in­di­vi­du­el­le pre­fe­ran­se­ne hos hver kris­ten. Når folk har valg­fri­het så ri­si­ke­rer man at folk av og til tar "dår­li­ge" valg.

Klep­pa skrem­mer med FrPs al­ko­hol­po­li­tikk og bi­stands­po­li­tikk. Ja, er man måte­hol­den med al­ko­hol så vil en mer li­be­ral al­ko­hol­po­li­tikk kan­skje ikke anses som nød­ven­dig. Men i Sa­rons Dal for­stod folk at FrP ikke har tenkt å åpne alle kra­ner, og de for­stod at ru­som­sor­gen vil or­ga­ni­se­res bedre med FrP.

De vet at al­ko­hol­kon­su­met har flere ka­na­ler enn Vin­mono­po­let, som taper i kam­pen mot tax­free bu­tik­ker, smug­ling og grense­han­del. Ja, Klep­pa selv er jo for økt al­ko­hol­om­set­ning der­som det går via nors­ke bonde­går­der. Hyk­le­ri!

Artikkelen fortsetter under annonsen.

FrPs al­ko­hol­po­li­tikk hand­ler om å finne prak­tis­ke løs­nin­ger som får for­bru­ket i mer ord­ne­de for­mer og som bedre hjel­per de som mis­ter kon­trol­len. Vi kan ikke bare flyt­te pro­blem­stil­lin­ge­ne rundt al­ko­hol ut av norsk sta­ti­stikk og late som om de er løst, slik re­gje­rin­gen har gjort.

Bistand

Til­sva­ren­de om bi­stands­po­li­tik­ken. Ja, FrP øns­ker å re­du­se­re nors­ke u-hjelps­mid­ler som gis di­rek­te til andre lands re­gje­rin­ger. Pen­ge­ne gir ikke til­strek­ke­lig nytte. Dette har in­gen­ting med mang­len­de neste­kjær­lig­het å gjøre - det hand­ler om at vi tror på andre løs­nin­ger som hjel­per u-land til å komme seg på bena og bli øko­no­misk selv­sten­di­ge.

FrP har fore­slått at olje­fon­det skal in­ves­te­re mer i næ­rings­ut­vik­ling i fat­ti­ge land. Den fore­slåt­te øk­nin­gen i in­ves­te­ring er langt stør­re enn våre fore­slåt­te bi­standskutt. I til­legg vil vi åpne for han­del med u-lan­de­ne, slik at de kan tjene egne pen­ger på pro­duk­sjon og eks­port. Her strit­ter Klep­pa i mot.

I Sa­rons Dal for­står de at so­li­da­ri­tet ikke ved­tas av po­li­ti­ke­re, men ut­øves av sam­fun­nets in­di­vi­der. So­li­da­ri­tet hand­ler ikke om å love, men om å utøve. Der­for får FrP ap­plaus. Klep­pa kan kjef­te og skrem­me så mye hun vil. Krist­ne er selv­sten­di­ge in­di­vi­der, som vekt­leg­ger fri­het, an­svars­fø­lel­se og sam­funns­del­ta­kel­se vel­dig sterk. FrP er par­ti­et som leg­ger til rette for dette.

Les også
Applausen i Sarons DalMagnhild Meltveit Kleppa
Les også
Politikermøte i Sarons DalSe opptak fra debatten:
Les også
Advarer kristne mot å stemme KrFSenterpartiet