Illustrasjonsfoto: Yay Images
Kreasjonisme og intelligent design er ikke vitenskap
I løpet av sommeren har det vært mange innlegg om evolusjon og gudstro i Dagen. I innleggene og i kommentarfeltene har det vært mye rart som påstås om evolusjon, men som ikke stemmer med det biologene vet om evolusjon og det som står i lærebøkene, som benyttes på universiteter rundt omkring i verden.
Tidligere medsinprofessor Kjell J. Tveter hevder for eksempel at evolusjon bryter med naturloven som sier at ting i naturen med tiden vil nedbrytes. Da henviser han til termodynamikkens andre lov som kort fortalt sier at alt i universet går mot mer uorden.
Tveter mener det er umulig at enkelt liv kan utvikle seg til et mer komplekst liv takket være denne loven. Man vil kanskje ikke forvente at en tidligere medisinprofessor skal være ekspert i termofysikk, men man bør i det minste forvente at en tidligere professor har rimelig god forståelse av naturloven han henviser til i sitt forsøk på å motbevise evolusjonslæren. Det er ikke tilfelle.
Termodynamikkens andre lov gjelder for lukkede systemer. Tveter burde vite at jorden ikke er et lukket system, men et åpent system som hele tiden mottar energi fra solen. Fotosyntese er en biokjemisk prosess (hos blant annet planter) hvor energien i sollyset omdannes til kjemisk energi i form av glukose. Fotosyntesen gjør det mulig å bygge opp komplekse molekyler («cellenes «byggesteiner») og driver alt livet på jorden. Uansett hvor mange ganger det blir forklart at evolusjon ikke bryter med termodynamikkens andre lov, fortsetter kreasjonister å gjenta denne misforståelsen.
