Debatt
MISFORSTÅTT: Det finnes to historier om andre verdenskrig og Norge, skriver Inger Cecilie Stridsklev. Her spaserer Knut Hamsun i Oslo august 1936, på vei til Egertorget etter å ha passert Nedre Slottsgate.
NTB / NTB
Knut Hamsun var ingen landssviker, Selbekk!
I onsdagens leder skriver Vebjørn Selbekk: «Da det gjaldt som mest, ved krigsutbruddet i 1940, havnet Knut Hamsun på feil side av historien. Han valgte fiendens, okkupanten og nazismens parti. Og for Hamsun var det ikke snakk om lettsindig opportunisme, men en fast overbevisning. Hamsun trodde på nazi-ideologiens ideer. Og han forgudet Adolf Hitler.
I 1943 fikk han til sin store glede sjansen til å møte sitt forbilde. Dikteren fikk audiens hos diktatoren i sistnevntes alperesidens i Berchtesgaden. Og så sent som 7. mai 1945, bare dagen før Norge igjen fikk sin frihet, publiserte Hamsun i Aftenposten en beundrende nekrolog over Hitler, som hadde tatt selvmord en uke før.»
Det finnes to historier om andre verdenskrig og Norge. Dette er den ene og offisielle om Knut Hamsun. Her er den andre: Stortinget valgt for perioden 1936–39 vedtok samtidig med at det bestemte at Stortinget skulle velges for fire, ikke lenger tre år, å forlenge sin egen periode med ett år, til 1940. Det ble til 1945. Det anså mange, også Hamsun, som et statskupp.