Debatt
TØRKE: Hva med alle de bøndene i USA, Frankrike og Kina som i år har opplevd en intens tørke samtidig, spør Kjell Arne Norum. Her fra en inntørket solsikkeåker sørvest i Frankrike denne sommeren.
Bob Edme/AP/NTB
Klimakrise og vitenskap
Hallgrim Berg har skrevet om klimaendringer og klimakrise i Dagen 3. september. Han mener at klimapolitikken bør være mer vitenskapelig. Etter å ha lest innlegget synes jeg han bør begynne med seg selv.
Han viser til gamle alarmoverskrifter helt fra sin studietid og senere, som «Manhattan snart under vann» og «Storbritannia kaldt som Sibir innen 2020». Slike påstander ble naturlig nok slått stort opp i mediene. Men hvor mye oppslutning fikk de? Lite og kortvarig. Og uttalelsen av Al Gore i 2008, som Berg også viser til, var det vel knapt noen klimaforsker som ville gå god for.
Da blir det svært problematisk at Berg setter disse alarmistiske overskriftene opp mot de siste tiårenes intense og systematiske forskning, der konklusjonen har fått en overveldende tilslutning fra klimaforskere over hele verden.
