For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold vi publiserer

☀️ 1 krone for 1 måned Du kan betale med vipps

Deretter kr 299,- pr måned. Automatisk månedlig fornyelse til ordinær pris. Ingen bindingstid, du sier selv opp når du ønsker

Er du allerede abonnent?

Fortsett 👉

Indremisjon og identitet

Vi håper at bevisstheten om Norge som misjonsmark blir styrket.

Publisert Sist oppdatert

Før som­mer­en meld­te Sam­bån­det om svært få på­meld­te de­le­ga­ter til Indre­mi­sjons­for­bun­dets ge­ne­ral­for­sam­ling. På grunn av en svikt i sys­te­met hadde saks­pa­pi­re­ne blitt sendt ut se­ne­re enn plan­lagt, og det var der­for knyt­tet eks­tra spen­ning til hvor mange som fak­tisk ville melde seg på. 201 re­gist­rer­te de­le­ga­ter er lavt i ImF-sam­men­heng, og ge­ne­ral­sek­re­tær Erik Fur­nes un­der­stre­ker i da­gens avis med rette be­ho­vet for å styr­ke iden­ti­te­ten knyt­tet til indre­mi­sjon.

Både for le­del­sen og ge­ne­ral­for­sam­lin­gen for øvrig må det være makt­på­lig­gen­de å bygge en ster­ke­re or­ga­ni­sa­sjon­s­iden­ti­tet i møte med den kre­ven­de ut­vik­lin­gen vi står over­for. Det ån­de­li­ge en­ga­sje­men­tet er i mange sam­men­hen­ger ve­sent­lig la­ve­re enn tid­li­ge­re, og i or­ga­ni­sa­sjo­ner med så lang his­to­rie som ImF blir end­rin­ge­ne eks­tra ty­de­li­ge.

På grunn av Indre­mi­sjons­for­bun­dets stør­rel­se og de­sen­tra­li­ser­te struk­tur er det eks­tra vik­tig å bygge til­hø­rig­het også til ledd ut­over det lo­ka­le. I en tid hvor ar­bei­det flere ste­der er sår­bart, er det grunn til å vur­de­re om man også må tenke noe an­ner­le­des om den nokså sterkt lo­kalt for­ank­re­de or­ga­ni­sa­sjons­kul­tu­ren som ble etab­lert i en gans­ke an­ner­le­des tid.

Powered by Labrador CMS