Ikke svartmaling av Trump, men en realistisk beskrivelse

Harald Claudius antyder i et innlegg i Dagen 10. november at avisen Dagen og bibelskolerektor Per Bergene Holm svartmaler USAs forhenværende president, Donald Trump. Claudius viser til Dagens leder «Hva hadde skjedd hvis Trump var president nå?» 20.10. og til Bergene Holms artikkel «Hva velger du, Messias eller Herodes?» i Dagen 1.11.

Lederartikkelen 20.10. konkluderer slik: «Med krig i Europa ville en Trump i Det hvite hus ha vært noe av et mareritt. Og det vil det bli i virkelighetens verden også, hvis han vinner i 2024.»

Avisens konklusjon bygger på Trumps negative uttalelser om Nato og hans åpenbare fascinasjon for Putin: «Ingen annen president har vært i nærheten av å bruke så harde og negative ord om Nato som det Trump gjorde. Han beskrev forsvarsalliansen som «utdatert» og sådde tvil om USA ville stå ved de forpliktelsene de har gitt til å forsvare sine allierte i en krigs- eller krisesituasjon.»