Hva er et «autentisk» orgel?

Leksikonets tolkning av «autentisk» er helt korrekt, altså ekte. Men man må jo kunne hevde at et digitalorgel er autentisk ut fra sin egenart som instrument, hvor lyden vi hører fortsatt er luft i bevegelse foran høyttalerne, satt i bevegelse av membranene i høyttalerne? Lyden som når vårt øre kan være like vakker om den kommer derfra, fra en fløyte, pipe, streng, metalltunge og så videre.

Pipeorgelet bygger fortsatt på 1600–1700-talls «teknologi», dog med elektriske innslag som vifte og registratur, samt – for mange tilfeller – elektronisk overføring fra spillebord til orgelhus. Det digitale orgel bruker forskjellige typer opptak og datateknologi. Det er tross alt musikken instrumentene frembringer som betyr noe, som soloinstrument, akkompagnement, og i liturgisk sammenheng.

Autentisk – ekte – er det enkelte instrument, uansett hvordan lyden frembringes. Det er tragisk at utvikling på alle områder godtas, men når det gjelder orgel (organum = verktøy), er det for mange kun pipeorgel som er godt nok. Digitalt piano og prestens digitale høyttaleranlegg i kirken er godtatt. Men orgel – niks!