| Debatt
Hva er ekteskapet og hva er det til for?
Om prevensjon, skapelsesorden og en innsnevring av spørsmålet.
FELLES MØNSTER: Ekteskap, kropp og seksualitet forstås ut fra en gitt hensikt i skapelsen, og vurderes etisk i lys av denne orden, skriver Brandt Klawitter som er førsteamanuensis i kirkehistorie ved NLA Høgskolen, prest i Den Lutherske Kirke i Norge (LKN) og lærer i AdFontes presteutdanning.
Sakarias Ingolfsson
I et tidligere innlegg i Vårt Land minnet jeg om et grunnleggende poeng: at kirken lenge forsto prevensjon som et inngrep i prokreasjonen og et misbruk av en gudgitt ordning. I nærmere nitten århundrer var denne forståelsen den normale. Det er ikke avgjørende i seg selv, men fungerer likevel som en form for «de dødes demokrati», og har vekt når et motsatt syn først melder seg.
På eksegetisk nivå blir det i denne debatten avgjørende om Skriften inneholder et eksplisitt forbud. Når et slikt ikke påvises, får erfaring og personlig refleksjon en større rolle i begrunnelsen – slik debatten som podkasten Kulturkrigen har bidratt til å oppildne.
Hvordan spørsmålet stilles, avgjør hva konklusjonen blir.
