Et abonnement gir tilgang til alt innhold vi publiserer

BLACK WEEK 10 uker for 10 kroner Du kan betale med vipps

Er du under 30? Bestill tilbudet med UNG her

Er du allerede abonnent?

Fortsett 👉

Debatt

OM HEF: Mitt klare inntrykk er at HEF deler den tenkningen om kjønn som Pride-bevegelsen og organisasjonen Fri står for og fremmer, skriver Jon Kvalbein.

Human-Etisk Forbund på transtoget fra vitenskap til «kjønnsmangfold»

Publisert Sist oppdatert

I Dagen 30. mai utfordret jeg leder av Human-Etisk Forbund (HEF), Christian Lomsdalen, til å avklare forbundets holdning til Pride-bevegelsens transideologi. Hans respons i Dagen 31. mai kunne vært grunnlag for mange kommentarer. Jeg avgrenser meg til disse:

I min artikkel viste jeg til at den amerikanske humanist-organisasjonen American Humanist Association (AHA) i 1996 tildelte Richard Dawkins prisen som «Årets humanist». Begrunnelsen var hans evne til å «formidle vitenskapelige begreper til publikum». Det vakte berettiget oppsikt da AHA i 2021 – 25 år etter – fratok ham denne prisen.

Begrunnelsen var at Dawkins hadde kommet med «nedsettende uttalelser mot marginaliserte grupper under dekke av vitenskapelighet, en tilnærming som er i strid med humanistiske verdier». Dawkins hevder at det bare finnes to kjønn, og at kjønn må defineres biologisk. Dette synet kunne ikke AHA akseptere.

Powered by Labrador CMS