Debatt
IKKE BEVIST: Til tross for utallige forsøk overfor rettsvesenet har det jo nettopp ikke blitt dokumentert bevisst fusk som rettferdiggjør påstanden om «juks» ved valget i 2020, eller at valget ble stjålet, slik Trump og hans tilhengere påstår, skriver Halvor Nordhaug.
Andrew Harnik / AP / NTB
Halvor Nordhaug: Hva vil Dagen sette på trykk?
I Dagen 6. desember kan vi lese et innlegg av Knut Ottar Kringeland med overskriften «Arven etter fire år med Trump». Der skriver han følgende:
«Det er bevist at det vart juksa ved valet i 2020. Juks er ikkje akseptabelt i nokon samanheng. Om jukset var stort nok og omfattande nok til å endra valresultatet, veit eg ikkje. Men det burde etter mi meining vorte undersøkt grundigare enn det vart gjort.»
Folk skal få mene mye om Trump og om politikk generelt på trykk. Men kan en avis med Dagens etiske standarder godta at det framsettes påstander om faktiske forhold som rett og slett er feil?