| Debatt
Fra politikk til moralisme
OM STØRE: Jeg undres om det i det hele tatt er etisk forsvarlig for en seriøs politiker å moralisere overfor mennesker i nød, spør Karl Erik Ellefsen.
Privat
Under en debatt nylig mellom Jonas Gahr Støre og Sylvi Listhaug om ukrainske flyktninger i Norge, fikk Ap-lederen spørsmål om hvorfor så mange ukrainske flyktninger måtte søke Nav-støtte. Spesielt gjaldt det ukrainske leger som ikke fikk jobb i helsevesenet, og det til tross for at det er legemangel i Norge.
Men i stedet for å ta tak i selve problemstillingen rettet Støre kritikken mot de ukrainske flyktningene idet han uttalte følgende: «For det første håper jeg at de legene reiser fort tilbake til Ukraina, for de trenger dem mer enn her.»
Det er utsagn som totalt mangler forståelse for situasjonen flyktninger generelt befinner seg i. Og når han uttrykker seg i bestemt form («de legene») og gir en kort tidsfrist (reiser fort tilbake), røper han liten forståelse for flyktninger generelt: Det dreier seg i dette tilfelle om mennesker som har flyktet fra russisk bomberegn, og mange av dem har barn og familie.
