| Debatt
Fem feilaktige påstander om KrF
TAR SELVKRITIKK: Jeg håper vi framover unngår å hakke på hverandre med gamle saker og karikaturer, skriver Jarle Jacobsen.
Privat
Jeg kan knapt huske sist Konservativt uttalte seg i mediene uten å nevne KrF. Er dette en strategi, mangel på egen politikk, eller noe annet? Det vet jeg ikke – men sammenligningen med et parforhold i krise er nærliggende.
Nylig leste vi Erik Selles kritikk av lokalpolitiker Glenn Tønnesen i Fædrelandsvennen. Jeg skal ikke gå inn i minefeltet Ukraina-debatt, men ønsker å kommentere Selles påstander om KrF. Først vil jeg likevel takke Konservativt for all oppmerksomhet de gir oss – det fungerer som gratis reklame.
Selle skriver: «KrF var for å endre flaggloven, for Rosa kompetanse, mot samarbeid med Frp, mot å fjerne formuesskatten, ukritisk for covid-vaksinen og 60 års hemmelighold av regjeringens beslutningsgrunnlag, og nå mot en redelig debatt om Ukraina. KrF er de politisk korrektes parti.»
