For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

BLACK WEEK TILBUD 10 uker - 10 kroner Du kan betale med vipps

Deretter kr 299,- pr måned. Automatisk månedlig fornyelse til ordinær pris. Ingen bindingstid, du sier selv opp når du ønsker

Er du allerede abonnent?

KJØP

Debatt

NYE DYRESLAG: Lærebøker kan angi at fossilene bekrefter evolusjon. Det er feil. Fossilene viser nemlig det motsatte: Nye dyreslag opptrer plutselig uten at det foreligger noen forstadier for dem, skriver Kjell J. Tveter.

Evolusjonsteoriens store svakhet

Publisert Sist oppdatert

Mange i Vesten mener at liv har blitt til av seg selv ved kjemisk evolusjon. Vitenskapen har forsket i cirka 65 år og brukt milliarder dollar uten å lykkes å skape liv. Man vet altså ikke hvordan liv oppsto.

Professor James Tour – som evolusjonsbiologer bør gjøre seg kjent med – arbeider på nanonivå og er ekspert på syntese av organiske forbindelser. (1 millimeter er 1 million nanometer) Han sier at ingen av livets byggesteiner – proteiner, lipider, polysakkarider eller nukleinsyrer – kunne bli til av seg selv på den primitive ur-jord før liv fantes.

Derfor avskriver han at liv kunne bli til av seg selv. Det første liv måtte bestå av en celle med minst 250 proteiner, en membran, stoffskifte, biologisk informasjon, og evne til reproduksjon. Sannsynligheten for at det kan skje spontant er 10-40.000. Det vil si det er umulig. Vi kan konkludere at livets opprinnelse krever intelligent agency.

Powered by Labrador CMS