Evangeliene – fire beretninger som utfyller hverandre

Jeg vet ikke hvorfor det er så om å gjøre for Ronnie Johanson å prøve og påvise feil i evangeliene. Enhver våken bibelleser vil se at evangeliene ikke stemmer helt overens i flere detaljer, men for meg er disse uoverensstemmelsene mer med på å bekrefte troverdigheten enn å avkrefte den.

Hvis evangeliene var identiske, hadde vi for det første ikke hatt bruk for mer enn ett. Og hvis de var like, ville vi fått en mistanke om at de var avskrift av Markus, som er det eldste. Men her er det fire beretninger som utfyller hverandre. Forskjellene skyldes ulik personlighet hos dem som skrev, ulikt ståsted, ulik målgruppe de skrev til, ulik tid osv.

Markus skriver til hedninger, derfor forklarer han jødiske skikker. Matteus derimot skriver til jøder og han ordner stoffet systematisk: Jesu etiske undervisning samler han i Bergprekenen, underberetningene i en bolk for seg og lignelsene i en annen bolk. Lukas derimot forsøker å gi en så korrekt kronologisk framstilling som mulig. Johannes forutsetter de tre første evangeliene kjent og tar derfor bare med syv under som alle er tegn på en dypere åndelig realitet. Dermed vil det nødvendigvis bli fire forskjellige framstillinger av samme sak.