For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

1 måned - 1 krone Du kan betale med vipps

Deretter kr 299,- pr måned. Automatisk månedlig fornyelse til ordinær pris. Ingen bindingstid, du sier selv opp når du ønsker

Er du allerede abonnent?

Fortsett 👉

| Debatt

Er det nok, det som Jesus gjorde? – Et svar til Jan Bygstad

TEOLOGI: Dag Øivind Østereng svarer Jan Bygstad (bildet).
Publisert Sist oppdatert

Takk til Bygstad for innlegget i Dagen 21. mai. Spørsmålet om frelsen er en grunnleggende viktig samtale, men som etter mine begreper føres på feil premisser fra Bygstads side. 

Premissene er feil i dobbel forstand, dels fordi Trient-konsilet forsøkes verken forstått i sin katolske kontekst, ei heller i lys av den økumeniske samtalen, slik Den katolske kirke har utdypet og presisert sin forståelse av dette i nyere tid. Resultatet fra Bygstad blir ikke klargjøring, men depresisering med kontekstløse sitater fra konsilet. 

Det er synd, fordi kallet til kristen enhet er et gjensidig kall kristne bærer ansvar for i broderlig kjærlighet, og derfor er det etter mine begreper en dårlig økumenisk holdning å bli værende på 1500-tallet i dialogen om katolsk tro. Det å gjengi hverandres lære korrekt er av vesentlig betydning.

Powered by Labrador CMS