For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold vi publiserer

☀️ 1 krone for 1 måned Du kan betale med vipps

Deretter kr 299,- pr måned. Automatisk månedlig fornyelse til ordinær pris. Ingen bindingstid, du sier selv opp når du ønsker

Er du allerede abonnent?

Fortsett 👉

Kommentar

Treenigheten fremstilles på ulike måter rent kunstnerisk. Men hvilke ord skal vi bruke. Hva er konsekvensen av å mene at Ånden utgår fra både Faderen og Sønnen?

En liten bagatell eller vranglære om Jesus?

I århundrer har kristne i Vesten bekjent at Ånden «utgår fra Faderen og sønnen». Men nå vil Det lutherske verdensforbund ha en endring. Noen oppfatter det som ren vranglære. Hvorfor?

Publisert Sist oppdatert

Mange har hørt – i det minste litt – om kirkemøtet i Nikea i år 325. Det skyldes ikke minst Dan Browns roman Da Vinci-koden hvor en sentral påstand var at møtet vedtok, med knapp margin, at Jesus var guddommelig.

Som så mye annet i Dan Browns romanunivers, er denne påstanden feilaktig. Men det stemmer at et sentralt tema var forholdet mellom Jesu menneskelighet og guddommelighet.

Hokus pokus filiokus

Powered by Labrador CMS