Du trenger ikke dra debatten til det hinsidige, Selbekk

I sin lederartikkel 22.11., «Hinsidig kritikk mot Dagen», hevder Vebjørn Selbekk at jeg «går til det hinsidige, helt ned til ondskapens rike, for å hente betegnelser på vår (Dagens) journalistikk». Jeg er overrasket over at Selbekk mistolker og overdramatiserer uttrykket «djevelens advokat» til å handle om det hinsidige.

Jeg trodde dette var et allment kjent begrep som ikke trengte nærmere forklaring. Det er etter mitt syn et helt vanlig uttrykk som er godt innarbeidet i det norske språket. Men la meg likevel utdype hva jeg mente.

I min svarartikkel til TV 2-journalist Fredrik Græsvik 22.11. spør jeg: «Kristen journalistikk eller djevelens advokat?» og trekker frem saker der Dagen, etter min mening, opptrer som djevelens advokat overfor en rekke tjenester og enkeltpersoner.