For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold vi publiserer

☀️ 1 krone for 1 måned Du kan betale med vipps

Deretter kr 299,- pr måned. Automatisk månedlig fornyelse til ordinær pris. Ingen bindingstid, du sier selv opp når du ønsker

Er du allerede abonnent?

Fortsett 👉

Er tusenårsriket her og nå eller i framtiden? Det spørsmålet diskuteres i Dagens debattspalter. Foto: Adobe Stock

Det messianske riket er nå

Det er ingen annen vei til velsignelse for jøder, enn for hedninger, enn omvendelsens, som fører inn i Guds messianske rike.

Publisert Sist oppdatert

Per Arne Åkenes stilte meg i Dagen 29.7. to spørsmål hvorav det første er besvart (31.7). Kort repetert begrunnet jeg mitt nei til et fremtidig Tusenårsrike ut fra 4 punkte:

  • Jesu gjerning på denne jorden er fullbrakt. Et samlet NT sier bruden skal være med Jesus i himmelen.
  • Jesus skal sitte ved Faderens høyre til alle fiender er kartlagt. I det tenkte Tusenårsriket vil fiendene bli så «utallige som havets sand», Åp 20,8.
  • Man kan ikke tolke Sak 14,4 om Jesus som skal sette sine føtter på Oljeberget bokstavelig når konteksten alluderer utvetydig til den nye himmel og jord, for eksempel Åp 22,1.5.
  • Hebr. 12 og 13 avviser et inneklemt Tusenårsrike mellom vår tid og tiden etter universets gjenfødelse.

Åkenes siste spørsmål er dobbelt: om jeg tror at alle løftene i Bibelen om gjenopprettelse for Israel i endetiden og opprettelsen av det messianske riket er endelig kansellert? Før jeg besvarer siste del, bør en ting oppklares, hva lærefader Barratt, som stod støtt på skuldrene til Scofield og Darby lærte om dommen(e).

Powered by Labrador CMS