Det finnes bedre kilder om Israel enn NTB

Dagen trykte 25. mai et NTB-intervju med tre Midtøsten-eksperter som kommenterte Norges vedtak om å anerkjenne en ikke-eksisterende palestinsk stat. Felles for dem er at de tre i en årrekke har vært sterkt negative til Israel. Hvorfor bruker Dagen disse? De formidlet ikke bare kunnskaper innen sine fagfelt, men også påstander som var feil.

Feilene: To professorer kalte Vestbredden okkupert. Dette ordet er klart definert i folkeretten: «Myndigheten til den legitime makten har rent faktisk gått over til okkupanten», art 43 i Haag-konvensjonen av 1907.

Ifølge fredsavtalen med Jordan fra 1994 har Israel suvereniteten vest for Jordanelva, Israel er altså den «legitime makten», og området er ikke okkupert. Professorenes språkbruk viser at de ikke bryr seg om fredsavtalen med Jordan. Det er ingen grunn til å bruke eksperter som ikke godtar den viktigste folkerettstraktaten om dette området.