Kronikk
PROFETISK: Det profetiske ordet skal prøves – og dersom en slik prøving ikke skjer, så har vi øvet urett mot menneskene som ble utsatt for det, og dermed dypest sett mot Gud, skriver Andreas Nordli. På bildet ser vi ham på scenen sammen med tidligere nestleder Runar Byberg under en medarbeidersamling i 2018.
Johanna Hundvin Almelid
Den profetiske gaven i dag
Når det har blitt profetert ting som ikke har skjedd, trenger vi å være trygge nok til å snakke om det og erkjenne feil. Det er alltid et lederansvar å gi rom for, prøve og skjelne både forkynnelse og den delen av det profetiske ordet som handler om fremtiden.
Det har i løpet av de siste månedene vært publisert artikler i Dagen om den profetiske gaven. Noen av disse artiklene har vært ført i pennen av førsteamanuensis Arne Helge Teigen ved Fjellhaug Internasjonale Høgskole. Han har blant annet pekt på usunne trekk i den karismatiske bevegelsen.
Jeg vil gi Teigen anerkjennelse for at han tenker kritisk om forkynnelsen, både i karismatiske sammenhenger, men også i møte med ny-kalvinisme og såkalt liberal teologi. Teigen er blant dem som «gransker skriftene».
Med dette ønsker jeg å formidle respekt for Teigen og gi ham rett i deler av hans kritikk om bruken av den profetiske nådegaven. Forkynnelse skal tåle lupens skarpe søkelys.
