Den falske politiske nøytraliteten

I kjølvannet av Charlie Kirks død har det oppstått en intens debatt om hvordan norske medier har dekket ham. Noen mener kristne glorifiserer Kirk, andre at han fremstilles som en ekstremist. Men bak denne debatten ligger et langt dypere spørsmål:

Er det virkelig mulig – og ønskelig – at staten og den politiske diskurs skal være «sekulær» og «nøytral»?

Kirk ble kritisert for å fremme kristen nasjonalisme. KrFs Hadle Rasmus Bjuland fikk nylig motbør da han hevdet at kristne verdier er bedre enn andre. I tillegg i et foredrag av professor Jane Haug Skjoldli kritiserte hun kraftig de som bruker bibeltekster «til å argumentere for at kristendommen har vært avgjørende for å bygge opp vårt samfunn, våre verdier og vår kultur – og at den derfor fortjener en særstilling».