Demokratiet lever av uenighet og dør av forakt

Drapet på Charlie Kirk er forkastelig. Det er alle enige om. Det vi må diskutere nå, er hvilke mekanismer i samfunnet som gjør at noen til slutt tenker at vold er et legitimt svar. Og hvordan vi alle, uansett ståsted, kan bidra til å bremse denne utviklingen.

Som sosiolog er jeg opptatt av mønstre. Ikke bare hva folk mener, men hvordan meningene formes og hvordan vi påvirker hverandre. Reaksjonene på drapet av Charlie Kirk kan tyde på at vi blir dårligere til å skille mellom sak og person, og mellom uenighet og fiendskap.

Drapet i seg selv er grusomt. Der er vi heldigvis stort sett enige. Det var feigt, udemokratisk og forkastelig.