| Debatt
Bygstad, hva vil det si å bøye seg for Skriften?
SPØRSMÅL: Er en entydig forståelse av Skriftens ord mulig bare fordi jeg – i tillit til Gud – har Bibelen og dens virkelighetsforståelse som grunnlag, spør Johannes Viumdal Aarseth.
Privat
Jan Bygstad skrev en tekst som fikk overskriften «Å hevde at noe er rett, er ikke dømmesyke». Jeg fikk inntrykk av at deler av hans innlegg berører min tekst om leserens plass i konservativ luthersk teologi.
For jeg påpekte i min tekst at det kan skapes et gap mellom lære og liv dersom leserens rolle i forståelsen av Bibelen underkommuniseres, og at leserens erfaringer spiller en sentral og aktiv rolle i forståelsen av Skriften.
Først må jeg takke ham for ønsket om å ta Bibelens eget vitnesbyrd om seg selv og til oss på alvor. For det er noe virkelig sant, enkelt og godt i Bygstads poenger som jeg ikke vil «til livs». For det er noe friskt, umoderne og lite tilfredsstillende for nåtidens intelligentsia når noen bastant pirker, peker og setter fingeren på Bibelen og sier «lytt!».
