| Debatt
Bygstad fornekter realiteten av den profetiske gaven, slik den er fremstilt i Skriften
GUDS TALE: Bygstad (t.v.) «kaster barnet ut med badevannet», mener skribent Axel L. Saxe (t.h.).
Peter Pletten / Privat
Jeg viser til Jan Bygstads innlegg på dagen.no 2/4: «Åndelig pludring er ikke det samme som profetisk tale», der Bygstad svarer på et innlegg av pastor Jens Thoresen, men samtidig refererer til «lignende innlegg».
Bygstad hevder, at «problemet» med både Thoresens og andres innlegg «er manglende klarhet», dels hva angår definisjonen av eller forklaringen på hva profetisk tale er, og dels hva angår «svermeriet og den åndelige usunnhet som følger med dette».
Undertegnede er jo en av dem som har ytret seg i denne debatten (dagen.no 4/3 og 17/3), og som har gitt uttrykk for lignende synspunkt på profetisk tale som Thoresen. Jeg har således blant annet fremholdt at profetisk tale selvsagt er noe annet enn lære-nådegaven, blant annet fordi det er et tydelig overnaturlig element til stede i profetisk tale.