Brun- Pedersens sjokktilstand
– Han er godt forberedt på kloakklukten – og kan umulig ha latt seg sjokkere denne gang. Men PR-messig passer det godt å få «sjokk» iblant.
– Hva med deg, bruker du de samme ordene i nettdebatter som du gjør når du sitter ansikt til ansikt med en person? Eller velger du tøffere ytringer på nett? I så fall, hvorfor?
Slik stiller Dagens Facebook-redaksjon betimelige spørsmål, etter at Human-Etisk Forbund nå har forfrisket en løpende diskusjon om ytringer i sosiale medier. Først en liten refleksjon: Jeg kommer i undring når jeg leser pressesjef Jens Brun-Pedersens omtale av sin sjokkopplevelse over hvordan han blir møtt på Facebook. Jeg undres, fordi jeg vet at pressesjefen har vært ute i det samme kokende farvannet før, i tilsvarende nettdebatter. Han er følgelig godt forberedt på kloakklukten – og kan umulig ha latt seg sjokkere denne gang. Men PR-messig passer det godt å få «sjokk» iblant.
Artikkelen fortsetter under annonsen.
LES OGSÅ: Avviser klappjakt på kristne
Jeg synes heller ikke det lukter godt av en hel del ytringer i sosiale medier. For å si det rett ut, jeg reagerer med avsky iblant. En kloakkanal gir imidlertid utløp av forskjellig art, og for mange mennesker er det trolig godt å bli kvitt avfallet. Og her er vi ved svaret på Dagens innledende spørsmål: Hvorfor velger du tøffe ytringer på nett, mer enn andre steder? Jeg tror det er fordi nettdebattene innbyr til det. I Twitter- og Facebook-journalistikkens tidsalder innbys allmennheten til å skrive, å ytre seg, men kort!
Deri ligger de sosiale mediers hele eksistensberettigelse, deres raison d’être. Skrift skal være kort og fyndig – ikke sjelden kun for å bli sett. Det er Facebooks vesen.
Folk innbys til å markere meninger. Og da vet jo alle at både form og innhold er like forskjellige som folk flest. Det vet også Jens Brun Pedersen, som imidlertid nå har innkassert enda et sikkert stikk i det store spillet.
Human-Etisk Forbund krever andakter fjernet i NRK
Human-Etisk Forbund krever at alle faste andakter på radio og TV fjernes fra NRKs programplaner. Det framgår av Human-Etisk Forbunds (HEF) høringsuttalelse i forbindelse med revisjon av NRK-plakaten som kulturminister Thorhild Widvey har tatt initiativet til.
Dette har ført til mye debatt i Dagens spalter:
HEF vil fjerne forkynnelse i NRK, 02.09
Andakter i NRK, synspunkt skrevet av Jens Brun-Pedersen 04.09
Betonggrå humanetikk, lederartikkel i Dagen 15.09
Ubesvarte spørsmål om NRK-andakter, synspunkt skrevet av Jens Brun-Pedersen 17.09
– Jeg ble hetset av kristne på nett, forteller Brun-Pedersen i denne artikkelen 17.09
Lei seg for «brenne i helvete»-innlegg, nettdebattant Håkon Barth svarer 18.09
– Tøv at vi er ute etter de kristne, hevder Jens Brun-Pedersen 19.09
– Lett å skrive hardt på nett, intervju med Thomas Wold 19.09
Nett-trollet som ikke sprakk, skriver Jarle Kallestad i sin kommentar 20.09
«En skam når kristne på nettet hetser Human-Etisk Forbund...», sa Per Arne Dahl da han ble innsatt som biskop i Tunsberg 21.09
En høyere vei, skriver Jarle Haugland i sitt synspunkt 22.09
Netthat
- Sterk kritikk kan gå over i hatytringer eller hets når man går til angrep på person og ikke sak.
- Hets er en forfølgelseskampanje, ondsinnet og usaklig agitasjon rettet mot noe eller noen.
Her på Dagen.no har vi noen enkle regler.
Nettvett - her er noen råd:
- Skriv innlegget i et dokumentprogram, ikke rett i kommentarfeltet.
- Ta deg tid til å tenke gjennom teksten før du trykker på publiseringsknappen.
- Unngå all dehumaniserende retorikk. Aldri kall andre svin, kryp, rotter og så videre.
- Hold deg til - og sjekk dine fakta.
Nettvett-kilde: Lars Gule ved Høgskolen i Oslo og Akerhus
