For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold vi publiserer

☀️ SOMMERKAMPANJE 1 krone, ut august Du kan betale med vipps

Deretter kr 299,- pr måned. Automatisk månedlig fornyelse til ordinær pris. Ingen bindingstid, du sier selv opp når du ønsker

Er du allerede abonnent?

Fortsett 👉

PORSGRUNN: Seieren til kirken i Porsgrunn (bildet) bør stimulere til en debatt om behovet for at kirken sentralt og lokalt legger mer vekt på befolkningens ønsker om tradisjonsbasert kirkearkitektur, skriver Audun Engh.

Avstemningen om Norges styggeste kirke bør utløse ettertanke og nye prioriteringer i kirken

Østre Porsgrunn kirke vant avstemningen i Dagen om Norges styggeste kirke. Noen mener hele avstemningen er et angrep på menighetene som disponerer de 20 nominerte kirkene.

Publisert Sist oppdatert

Det er et velkjent menneskelig overlevelsesinstinkt at vi kan venne oss til omgivelser av tvilsom karakter.

Samtidig vil det tjene samfunnsdebatten å påpeke at ny kirker av mange mennesker oppleves som stygge og lite inspirerende, sammenlignet med de eldre tradisjonelle kirkene.

Andre mener det er irrelevant og banalt å omtale kirker og andre bygninger som «stygge» eller «vakre». Nyere forskning innen blant annet «biophilia» viser imidlertid at mennesker har et behov for trygge og vakre omgivelser. Det gjelder også arkitektur. Dette dreier seg ikke om smak og behag, men om urgamle instinkter som sitter dypt i oss.

Powered by Labrador CMS