For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

1 måned - 1 krone Du kan betale med vipps

Deretter kr 299,- pr måned. Automatisk månedlig fornyelse til ordinær pris. Ingen bindingstid, du sier selv opp når du ønsker

Er du allerede abonnent?

Fortsett 👉

Debatt

NLM: Hovedstyret har til nå framstått passiv og tilbaketrukket, skriver Øystein Stene. Her ser vi noen av styremedlemmene avbildet under generalforsamlingen i 2018. Fra venstre Håvard Måseide, Raymond Bjuland, Reidar Bøe og Kjartan Åsebø. På raden bak mellom Bjuland og Bøe sitter Thor Fremmegård. Åsebø har siden gått ut av hovedstyret.

Åtte spørsmål til hovedstyret i NLM

Publisert Sist oppdatert

I mai havnet jeg motvillig i det offentlige ordskiftet rundt Norsk Luthersk Misjonssamband. Jeg fikk en opplevelse av at ledelsen forsøkt å bringe min bror Endre Stene til taushet, og det på måter jeg ikke kunne sitte stille og se på.

Siden den gang har jeg fått kontakt med flere tidligere og nåværende NLM-ere. Og blitt minnet på gode og mindre gode sider ved misjonsorganisasjonen jeg vokste opp i. Jeg har også fått lese noen av varslingene på ledelsen, samt varslingsutvalgets svar på dem.

Da hovedlinjene i utvalgets rapporter ble kjent i slutten av august via NLMs eget magasin Utsyn, ble det umiddelbart etablert en historie om at generalsekretæren var frikjent for alle anklager. Dermed kunne en samtale om NLMs lederkultur igjen avvises.

Powered by Labrador CMS