For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold vi publiserer

☀️ 1 krone for 1 måned Du kan betale med vipps

Deretter kr 299,- pr måned. Automatisk månedlig fornyelse til ordinær pris. Ingen bindingstid, du sier selv opp når du ønsker

Er du allerede abonnent?

Fortsett 👉

Debatt

TROSSAMFUNN: Stortinget har vedtatt noe som i realiteten betyr verdimessig likegyldighet, og det undergraver Grunnlovens § 2: «Verdigrunnlaget skal framleis vere den kristne og humanistiske arven vår», skriver Dag T. Elgvin.

Å støtte fremmede religioner er ubibelsk

Publisert Sist oppdatert

Johannes Morken tok opp mange viktige perspektiver 29/12-21 om vedtaket fra Klepp kommune, blant annet at pengestøtte ikke hører til menneskerettene. Noe som overrasket meg var at han anså økt likebehandling av trossamfunn som en «gledelig utvikling».

Hvordan kan en kristenleder mene det er helt fint at staten støtter fremmede religioner? Jesus prediket ikke likebehandling, tvert imot; han advarte mot falske profeter, noe som må innbefatte andre religioner. 1. Joh 4,2–3 er nøkkelvers, og Koranen hevder at Jesus ikke var Guds sønn.

Morken viste til Grunnlovens § 16 som sier at alle trossamfunn skal støttes på lik linje, det må bety at han mener paragrafen er viktig og riktig. Økonomisk likebehandling betyr at staten støtter trossamfunn som forkynner en annen moral og frelsesvei enn Bibelen.

Powered by Labrador CMS