For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold vi publiserer

☀️ 1 krone for 1 måned Du kan betale med vipps

Deretter kr 299,- pr måned. Automatisk månedlig fornyelse til ordinær pris. Ingen bindingstid, du sier selv opp når du ønsker

Er du allerede abonnent?

Fortsett 👉

| Meninger

Å fornekte det menneskelige

DET MENNESKELIGE: Som kunstner har Odd Dubland fått maleri og musikk som visdomsgave, skriver Bernhard Sunde i en respons til kunstnerens innlegg om "det kristelege og det syndige".
Publisert Sist oppdatert

«Når det menneskelege blir fornekta» var overskriften på et interessant leserinnlegg Odd Dubland hadde i Dagen 19.07.2025. 

Jeg stusset litt over at Dubland ordla seg slik: «Det går ikkje dela alt i to – det kristelege og det syndige». For er det ikke nettopp det Guds Ord gjør i et sant og rett gudsforhold?

Dubland henviser til boka «Fred» av Arne Garborg, der Enok hadde fått visshet om frelse i sitt religiøse strev. Det som her ikke kommer tydelig nok fram, er at Enok var kommet inn under «Loven». Det vil si at hele hans kristenliv var å tilfredsstille Gud i form av bud og krav. Når Enok kaller legemet for en ormepose, så er ikke det en djevelsk løgn, men har sin grunn i Guds Ånds lys, på samme linje som Paulus, som kaller legemet for «et dødens legeme» Rom 7,24.

Powered by Labrador CMS