Debatt
KIRKE: Jeg deler i stor grad mye av det som ser ut til å være poenget deres: at vi som kirker både må være i stand til å ha et kritisk søkelys på samtidskulturen og samtidig stå opp for en klassisk forståelse av ekteskapet, skriver Terje Hegertun (bildet).
Dan Aksel Jacobsen / Verdum Forlag
«Det trofaste samlivet» og samtidskulturen – en replikk
Vi må ikke snu ryggen til menneskers ærlige erfaringer av de sår, fortielser, fornektelser, skam og depresjoner som er en del av deres historie.
Takk til Truls Åkerlund, Lars Christian Gjerlaug og Karl Inge Tangen for deres kommentar til utgivelsen av «Det trofaste samlivet». Takk for en saklig tone og ryddig tilbakemelding.
Jeg deler i stor grad mye av det som ser ut til å være poenget deres: at vi som kirker både må være i stand til å ha et kritisk søkelys på samtidskulturen og samtidig stå opp for en klassisk forståelse av ekteskapet.
Både i boken og i den etterfølgende debatten fastholder jeg det heterofile ekteskapets særstilling. Samtidig mener jeg at vi må drøfte nærmere de teologiske konsekvensene av at homofile ønsker å leve monogame og trofaste samliv.
