For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold vi publiserer

☀️ SOMMERKAMPANJE 1 krone, ut august Du kan betale med vipps

Deretter kr 299,- pr måned. Automatisk månedlig fornyelse til ordinær pris. Ingen bindingstid, du sier selv opp når du ønsker

Er du allerede abonnent?

Fortsett 👉

Meninger

ETTERFØLGELSE: Sannheten er at det er stor forskjell på å følge med på Jesus og følge etter Jesus. Det er også stor forskjell på å følge med på Jakob Ingebrigtsen og følge etter Jakob Ingebrigtsen, skriver Thomas Neteland. Her løper Jakob Ingebrigtsen (t.h.) i mål foran Timothy Cheruiyot fra Kenya og Josh Kerr fra Storbritannia under finalen i 1500m for menn på Olympic Stadium under OL i Tokyo 2020.

Både frigjørende og utfordrende

Disippelskap kan ikke bare være en av delene.

Publisert Sist oppdatert

I det som må være velmente forsøk på å prøve å forstå sin egen tro og etterfølgelse, ender mange opp med å dekonstruere Jesus til å bli en tannløs maskot for populistiske tankesett.

At Jesus kom for å promotere kjærlighet, rettferdighet, nåde og tilgivelse er ingen vanskelig kamel å svelge. Men at han samtidig påsto å være den eneste veien til Gud, den absolutte kilden til sannhet og det opprinnelige opphavet til alt liv – er kanskje vanskeligere å fordøye.

Det er for så vidt ikke noe nytt fenomen. Mange etterfølgere som hørte Jesu undervisning med egne ører måtte også kaste inn håndkleet etter å ha hørt Jesus forkynne seg selv som «livets brød». «Dette er harde ord», sa de, men Jesus konfronterte tilbake: «De ordene jeg har talt til dere, er ånd og liv» (Joh 6,60–63).

Powered by Labrador CMS