SommerOase stenger kritiker ute
Kari Holmås får hverken tale eller ha andre oppgaver under årets SommerOase etter talen i fjor der hun kritiserte Oases forbønnspraksis.
Bølgene gikk høyt etter talen Holmås holdt 12. juli. Hun var kveldens hovedtaler og kritiserte deler av Oases profetiske forbønnspraksis og advarte sterkt mot bestilling av profetier.
- Da blir det spådomskunst, sa hun i et intervju med Dagen sist høst.
Artikkelen fortsetter under annonsen.
Holmås kritiserte blant annet bruken av et forbønnstelt i Gimlehallen, et sted der hun sa at invitasjonen lød: «Kom til oss, så skal vi profetere over deg».
Finn møter, stevner, konserter og arrangementer i Stevneguiden.no - laget av mediehuset Dagen
Utestengt
Det kom til dels sterke reaksjoner på Holmås´ budskap. Rett etter talen tok Oase-lederskapet avstand fra deler av det, og hun ble utestengt fra den påfølgende panelsamtalen.
Nå går Oase-ledelsen lenger. Holmås kalles ikke til å være taler på SommerOase i år og er heller ikke ønsket som veileder eller forbeder.
«Arbeidsutvalget har gitt meg oppdraget å fortelle at vi pr. i dag ikke vil kalle deg til noen tjeneste for Oase på neste sommerstevne», skriver styreleder Gjermund Eikli i brev til Holmås.
- Det vil si at jeg ikke en gang kan være praktisk medarbeider eller forbeder slik jeg hadde planlagt, forteller hun til Dagen.
Les også: Slik bruker du Stevneguiden.no
Artikkelen fortsetter under annonsen.
Lang ventetid
Etter SommerOase tok lederskapet (LS) en lengre pause fra det offentlige ordskiftet om det profetiske og Holmås´ tale. I september sa hun til Dagen at hun hadde hatt e-postkontakt med lederskapet helt siden SommerOase ble avsluttet - men uten å få svar på det hun hadde spurt LS om.
Siden slutten av oktober har det vært ytterligere kontakt mellom henne og lederskapet, men først seks måneder senere, 29. april, mottok hun konklusjonen om at hun ikke er ønsket i noen form for tjeneste. Beskjeden kom fra arbeidsutvalget, ikke et samlet lederskap.
Arbeidsutvalget består av daglig leder Asbjørn Simonnes, nestleder Ola Ohm, festivalsjef Johan Edvard Grimstad og styreleder Gjermund Eikli.
- Disse har hele tiden vært enige om hva de mener om meg, men ut fra det Eikli skriver, synes det som man har valgt å la arbeidsutvalget ta saken fordi det er uenighet i lederskapet, sier Holmås.
I LS sitter alle i arbeidsutvalget, unntatt Grimstad, samt Eivind Bjørnar Hetlevik, Linn Elisabeth Aase, Rita Ristesund Lunde og Tove Årseth Larsen. Videre er Geir Otto Holmås med der, men han har erklært seg inhabil fordi han er bror av Kari Holmås.
- Farse
Holmås mener kommunikasjonen fra Oase-ledelsen har vært en farse. Hun stilte flere spørsmål til lederskapet 29. oktober, og dette tok det et halvt år å besvare.
Artikkelen fortsetter under annonsen.
- Sommerstevnet i fjor og det som skjedde utover høsten har skapt en vrien situasjon, og dessverre har det vært vanskelig å komme ut av den litt låste situasjonen som oppsto, skriver styreleder Eikli til Holmås.
Han opplyser at han har drøftet «med flere» i lederskapet hvordan de skal forholde seg til Holmås.
- Vi har latt det gå lang tid fordi det har vært en sak med mange følelser og ting som har hatt behov for å modnes og roes ned, skriver Eikli.
Han sier at fordi «konklusjonen er gitt på forhånd, og at det fortsatt er mange og sterke synspunker, har jeg i samråd med arbeidsutvalget valgt å ikke ta det opp som sak til åpen diskusjon i LS enda».
Eikli skriver at «hensynet til ikke å skape nye unødige bølger» har veid tungt når det ikke har vært noen formell behandling i LS.
Kari Holmås har tatt opp flere spørsmål i korrespondansen med Oase-ledelsen, uten at Dagen har hele dette materialet. Eikli skriver imidlertid at konklusjonen om ikke å invitere Holmås i år, ikke betyr at de «problemstillinger du har reist blir liggende urørt for all framtid».
Han viser til en kommende omorganisering og en teologisk avklaring av det profetiske.
- Eikli sier de har fjernet forbønnsteltet og startet en prosess med å tydeliggjøre hva de mener om det profetiske. Dette er jo gledelig og i tråd med det som var anliggendet i min tale. Likevel får jeg ikke lov å være forbeder eller ha en praktisk tjeneste på Oase. Samtidig er jeg hjertelig velkommen som deltaker, sier Holmås som oppfatter Oases svar til henne som «ganske forvirrende» og medgir at hennes tillit til lederskapet er svekket.
Artikkelen fortsetter under annonsen.
- De har valgt å løse saken på en måte som vitner om mangel på åndelig klokskap og alminnelig ledelseskompetanse, sier hun.
Usikker
Holmås har ikke svar på om hun aldri mer får tale på Oase, men styreleder Eikli uttrykker håp om at man «når tiden er moden» kan «gjenopprette det som er blitt ødelagt». Han ønsker Holmås hjertelig velkommen som deltaker på SommerOase.
Holmås sier hun ikke er såret, men forundret over saksbehandlingen. Hun ønsker å være en del av Oase-fellesskapet, men har ikke avgjort om hun deltar på årets SommerOase. Hun synes likevel det er greit å opplyse om at hun ikke har trukket seg selv.
- Jeg ønsker ikke å skape uro, men er faktisk usikker på om jeg skaper ro eller uro ved å være til stede.
Dagen var torsdag i kontakt med styreleder Eikli i Oase. Han hadde da ikke anledning til å kommentere innholdet i denne artikkelen.
DAGEN
Profetistriden i Oase
Under SommerOase i fjor holdt forkynneren Kari Holmås en tale der hun kritiserte deler av Oases profetiske forbønnspraksis.
Det kom dels sterke reaksjoner på innholdet i talen. Rett etterpå tok Oase-lederskapet avstand fra deler av det hun hadde sagt, og hun fikk heller delta i panelsamtalen dagen etter.
Siden fjorårets stevne har det vært skriftlig kontakt mellom Holmås og Oase-ledelsen, og 29. april fikk hun beskjed om at hun ikke får tale på sommerens stevne og at hun i år heller ikke er ønsket som medarbeider i noen andre funksjoner.
Artikkelen fortsetter under annonsen.
