For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

1 måned - 1 krone Du kan betale med vipps

Deretter kr 299,- pr måned. Automatisk månedlig fornyelse til ordinær pris. Ingen bindingstid, du sier selv opp når du ønsker

Er du allerede abonnent?

Fortsett 👉

På et etisk så viktig område som bioteknologien, er det grunn til å undres over at ikke alle de involverte partiene i større grad har lagt opp til en åpen drøfting av nettopp etikken i de forslagene som blir fremmet, skriver Dagen på lederplass.

Politisk hastverk skyver etikken unna

I dagens samfunn er det største bruddet med kristen etikk knyttet til den devalueringen av foster­ets menneskeverd som ligger i abortlovgivningen. Nå fortsetter utviklingen i den samme retningen. Og de vanskelige etiske samtalene skal nok en gang forseres.

Publisert Sist oppdatert

26. mai skal Stortinget etter planen stemme over forslag til endringer i bioteknologiloven. Ap, SV og Frp ligger an til å sikre flertall for en rekke ­endringer i liberal retning. Som vi kunne lese i Dagen lørdag, støtter ikke hele Frps stortingsgruppe forslagene. Men flere representanter fra andre partier ligger an til å støtte forslagene. Dermed ser flertallet ut til å være innenfor rekkevidde.

KrFs Geir Bekkevold pekte her i avisen fredag med rette på at teknologien gir oss muligheter, men sa også at den gir oss ubesvarte spørsmål. Innen ­bioteknologi er mange av spørsmålene så kompliserte at det er vanskelig for lekfolk å ta stilling til dem.

Det skulle normalt tale for å gå varsomt frem, og sikre seg at man har innhentet all relevant kunnskap og tatt alle relevante hensyn før man går til vedtak. Her ser det ut for at partipolitiske ­hensyn går foran behovet for tilstrekkelig grundige ­prosesser.

Powered by Labrador CMS