La oss heve standarden på asyldebatten

Jeg håper også venstresiden omsider vil komme på banen og i det minste erkjenne at dagens asylsystem ikke fungerer etter hensikten, og diskutere eventuelle muligheter. Fremskrittspartiet tør å ta de vanskelige diskusjonene og forsøker å finne løsninger.

Fremskrittspartiet har gjennom en halv mannsalder bevist at vi er forut for vår tid på en rekke områder, kanskje spesielt på innvandringsområdet.

Vi har ofte blitt møtt med sterk kritikk, og fått merkelappene påklistret når vi fronter våre synspunkter. Men gang etter gang har våre «populistiske ideer» blitt allment aksepterte og mainstream etter relativt kort tid.

Venstresiden anklager oss for «høyrepopulisme» og det som verre er, når Frp har tatt til orde for å endre på asylsystemet. I stedet for å faktisk diskutere hvordan Norge og Europa skal forholde seg til den enorme folkevandringen vi nå ser, er det langt enklere å redusere debatten til simpelt nedsnakk.

Venstresiden virker ikke interesserte i å diskutere fakta. De vil ikke snakke hvordan asylsystemet i dag favoriserer de sterkeste med ressurser, mens de svakeste og mest fattige aldri får muligheten til å søke asyl.

De ønsker selvsagt ikke å problematisere hvordan ressursene vi bruker på å hjelpe én person i Norge, ville kunne hjulpet mellom 15-27 personer i nærområdet, eller at en kontinuerlig økning av asylstrømmen vil knekke velferdssamfunnet slik vi kjenner det, på sikt.

Alt dette er irrelevant for venstresiden, så lenge de kan sitte i moralens høyborg og rakke ned på alle som ikke er enig med dem.

Det er imidlertid ikke bare Frp som har forstått at dagens asylsystem ikke er bærekraftig.

I EU diskuterer nå innenriksministerne en asylmodell som til forveksling er svært lik Frp sin. Det snakkes om å bygge asylmottak i Afrika og andre steder utenfor Europa, slik at ikke-europeere må søke asyl utenfor Europa, i sitt nærområde.

På den måten kan europeiske land selv velge hvem og hvor mange de ønsker å ta imot av de med innvilget asyl. Alle skal få beskyttelse og sine grunnleggende behov dekket, men ingen land skal måtte ta imot flere mennesker enn hva de makter å ta tilstrekkelig vare på.

Ingen vil da kunne få opphold ved å dra direkte til Europa og «snike i køen», og på den måten vil brorparten av grunnlaget for menneskesmugling være borte.

Dette vil også demme opp for de økonomiske immigrantene, som er den største gruppen som kommer til Europa. Disse har hverken krav på beskyttelse eller opphold, men utgjør en svært stor andel av de som tar den livsfarlige reisen over Middelhavet.

Dette er mennesker som uansett må returneres, og det er derfor best for alle parter at Europa har systemer som fraråder folk fra å sette ut på reisen i det hele tatt.

Jeg tror ikke det er snakk om lang tid før de fleste innser at dagens asylsystem er utdatert og må reformeres. Vi må erkjenne at Europa ikke kan være hele verdens frihavn og at det finnes langt mer effektive måter å hjelpe folk i nød på.

Jeg håper også venstresiden omsider vil komme på banen og i det minste erkjenne at dagens asylsystem ikke fungerer etter hensikten, og diskutere eventuelle muligheter.

Fremskrittspartiet tør å ta de vanskelige diskusjonene og forsøker å finne løsninger, i stedet for å redusere debatten til simpelt nedsnakk rettet mot politiske motstandere.