ÅPENT BRA: – Ta gjerne bladet fra munnen, Jan Hanvold, og stå fram - også når «snille fiender» sier hei! Vennligst ikke pynt på virkeligheten. Ikke bare beklag, men be folk om tilgivelse - offentlig, skriver Sigmjund Ådnøy.

Åpent brev: Heisann, Jan Hanvold

- og hallo, redaktør! Til ansvarlig redaktør Jan Hanvold og redaktør Sten Klevås-Olsen, TV Visjon Norge. Svar utbes fra disse to, alternativt daglig leder Leif Inge Sandnes.

Dere har jo klart litt av hvert i vår vidunderlige nye medieverden. Sist uke nådde dere en ny milepæl. Pressens Faglige Utvalg (PFU) bestemte at mediemann Jan Hanvold ikke får medhold i klagen på mediehuset NRK. Dokumentaren «Pengepredikanten» ble ikke felt. NRK Brennpunkt har fulgt god presseskikk.

I en Dagen-artikkel kan vi lese fra innstillinga til PFU:

«Utvalget kan forstå at klager stiller spørsmål ved NRKs dokumentasjon på at minstepensjonister og uføretrygdede er Hanvolds «flittigste» givere. (...) Utvalget merker seg samtidig at redaksjonen har dokumentasjon på at denne gruppen er flittige givere. PFU mener at en eventuell upresishet i dette tilfellet ikke utgjør et presseetisk brudd.»

Dere to, Jan og Sten, har vært åpne om hvem som er de flittigste giverne. Det er lissom ikke mye tvil om det. Jeg tror ikke noen av oss kritikere har sagt at det er synd på alle disse giverne, men vi vet at mange er sårbare. Mange har følt et press. Dette vet dere godt selv. Folk har kjent seg presset til å gi penger til nærmest hva enn dere får for dere. (Hadde det vært bedre om dere oftest skaffet kapital før eiendomskjøp og store investeringer?)

Artikkelen fortsetter under annonsen.

I en del sendinger, brev og nyhetsbrev snakker dere mye om penger og krise. Folk er ikke uberørt av det dere sier. Var det motsatt, hadde dere tidd stille.

Sårbare mennesker blir presset. Dette er et relevant faktum å snakke om, noe dere to bør ta mye av æren for. Og dere bør juble over PFUs vurderinger, dere syns jo «all oppmerksomhet er god reklame».


I en artikkel om PFUs avgjørelse skriver Dagen om NRKs radioprogram Ukeslutt:

«Med utgangspunkt i dokumentaren lagde Ukeslutt 28. oktober i fjor en introduksjon som lød: «Denne ukas Brennpunkt-dokumentar har vist hvordan Hanvold har samlet inn hundrevis av millioner. Penger som har gått rett inn i hans eget eiendomsimperium.»

Dette var en upresis framstilling av hva Brennpunkt hadde avdekket, og Ukeslutt-redaksjonen rettet raskt opp feilen. Dette berget NRK fra en uttalelse som ellers trolig ville blitt fellende på dette punktet.»

Dette med selvransakelse, karer ... Dét har vi vel alle godt av, selv om det kan være en smertefull prosess? Da jeg leste sistnevnte artikkel, merket jeg meg hvordan NRK Ukeslutt handla. Og så tenkte jeg at dere nå har en gyllen anledning til litt refleksjon: «Hva pleier vi å gjøre når noen påviser feil fra vårt mediehus? Retter vi, eller durer vi videre? Bruker vi Jesu tilgivelse, og Glemselens hav, som påskudd for å pynte på ting vi bør ta i tu med?»


Husker du, Jan, da du og Geir Apold snakka om Facebook-siden Nei til Visjon Norge? Altså i Visjon Norges «Studio Direkte»? Du uttrykte mistanke om at noen av de sideansvarlige sto bak falske brev.

Hvorfor fikk ikke «de mistenkte» mulighet til å imøtegå dette? La gå at de ikke var til stede i studio og fikk si noe der og da, men burde de ikke fått komme til orde litt etter? Forventer vi sånt av «sekulære» NRK, bør vi vel vente det av noen som bekjenner seg som kristne? Og som mener å være vanlige folk?

Artikkelen fortsetter under annonsen.

Når vi snakker om tilsvar, kunne jeg òg ha bråka om da Drammen Live 24 intervjua deg og meg, Jan. Husker du? Du fikk svare på mine påstander, men ikke motsatt. Jeg klaga vel så vidt til journalisten, og skrev noen ord i kommentarfeltet ... men valgte ellers å la det ligge. Saken var jo ryddig skrevet ellers. Dessuten: Ting dreide seg ikke primært om meg.

Snarere hevet jeg stemmen på vegne av andre. Det samme har jeg gjort i sosiale medier. Dere vet: Mediene dere har takka Gud for. (Kjekt å kunne blokkere uønska stemmer på Facebook, Sten?) Mange er glad for stemmebruken min. Jeg sier ikke dette for å skryte, men vil derimot utfordre til mer ettertanke:

Hvorfor er folk - helt vanlige folk - takknemlige for motstemmer til Visjon Norge? Har Visjon Norge gjort en del feil uten å ta selvkritikk, beklage eller vise ydmykhet?


Jeg snakker ikke om feiltrinn i seg selv. Feil har vi alle flust av. Det dreier seg snarere om ærlighet og redelighet - overfor en selv og andre. Jeg tror ikke idealet « sannhet i vårt innerste» er noe vi bør leke med i det ytre. Ta gjerne bladet fra munnen og stå fram - også når «snille fiender» sier hei! Vennligst ikke pynt på virkeligheten. Ikke bare beklag, men be folk om tilgivelse - offentlig.

For eksempel for giroen på to millioner kroner - men minst like mye for de vanlige innsamlingsmetodene. Som TV 2 skrev i 2011: «Det er særlig hyppigheten av giroer og tilsynelatende personlige brev som vekker harme hos de etterlatte.»


«Om forlatelse!» Det å si dette er det minste dere kan gjøre, dere som mener å «høre fra Gud». Dere som sannsynligvis har en samvittighet, lik mennesker flest. Og som er, eller ønsker å framstå som, kristne. Kristne ber om tilgivelse for feil. Sånt er grunnleggende.

Om dere fortsetter i samme, kjente stil, vil dere fortsatt møte plagsomme motstemmer. Dere vil øke presset på dere selv. Ber dere derimot folk om unnskyldning for overtramp og feilvurderinger, kan dere dempe både kritikk og folkelig forakt.

Artikkelen fortsetter under annonsen.

Eller som du, Jan, skrev i siste nyhetsbrevet ditt: Ta ansvar for alt som skjer. Uten å skylde på alt og alle.

Hilsen fra Sigmund Ådnøy

- et ganske alminnelig menneske

P.S. Trist at Jan Hanvold avviste å møte noen av oss meningsmotstandere - da Laila Thorsen tok kontakt. Det er ingen skam å snu ... Vi biter ikke. Vi er vanlige folk, uten PR-apparat og reklamekroner i ryggen, så det kan ikke være så avskrekkende? Si hva dere ønsker: Med eller uten Dagsnytt Atten, Olavsfestspill, Fosnavåg eller Protestfestival som ramme? Drammen? Bergen? Dialog? Diskusjon?

(Først publisert på bloggen «Sigmund says», http://sigmund.blogg.no)

Les også:

(function(d, s, id) { var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; if (d.getElementById(id)) return; js = d.createElement(s); js.id = id; js.src = "//connect.facebook.net/nb_NO/all.js#xfbml=1"; fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs); }(document, 'script', 'facebook-jssdk'));

Artikkelen fortsetter under annonsen.

Innlegg av Dagen.

(function(d, s, id) { var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; if (d.getElementById(id)) return; js = d.createElement(s); js.id = id; js.src = "//connect.facebook.net/nb_NO/all.js#xfbml=1"; fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs); }(document, 'script', 'facebook-jssdk'));

Innlegg av Dagen.

Bli med i debatten!

For å kunne kommentere artikler på DagensDebatt.no - og for å kunne starte nye debatter, må du må være registrert - og innlogget - på Facebook

I tillegg må du registere deg som bruker av DagensDebatt.no. Trykk på «registrer deg» øverst til høyre på denne siden.

Her finner du de enkle debattreglene våre.

-----

TIPS OSS om saker / temaer du vil at vi i Dagen skal skrive om: redaksjonen@dagen.no

Få nyhetsbrev fra Vebjørn Selbekk:
« Hver dag sender jeg deg noen utvalgte saker og debatter som jeg mener at du bør lese! Klikk her for å melde deg på det daglige nyhetsbrevet»

-----

Ukentlig nyhetsbrev: Få noen av de viktigste nyhetssakene og debattene rett i epostkassen. Meld deg på her!

*** Prøv Dagen i 1 måned for bare 1 krone.

* Følg gjerne Dagen på Facebook

Les også
Hanvold: – Fritt fram for å mobbe
Les også
Ikke medhold for Hanvold i PFU
Les også
PFU-innstilling avviser Hanvold-klage
Les også
Hanvold skriver igjen om «Judaser» i egne rekker
Les også
Blir nektet lån etter kritisk NRK-dokumentarForum kino