Advokat Arild Humlen mener Utlendingsnemndas vedtak i Farida-saken er oppsiktsvekkende. Foto: Terje Pedersen / NTB scanpix
Terje Pedersen / NTB scanpix
UNE-leder gjorde vedtak i Farida-saken alene
Flere jurister reagerer på at en nemndleder i Utlendingsnemnda (UNE) alene fattet vedtaket om at afghanske Farida ikke får returnere til Norge.
Jussprofessor Mads Andenæs sier til Dagbladet at dette er en ny alvorlig saksbehandlingsfeil i den omstridte saken.
– Reglene sier at hvis saken ikke reiser noe tvil, så kan den behandles av nemndleder alene. Denne saken byr på vesentlige tvilsspørsmål, og det er galt at den ikke ble avgjort av en nemnd. Det er en alvorlig saksbehandlingsfeil. Jeg tror dette ville fått et annet resultat om det hadde gått til en nemnd, sier han.
Fredag ble det kjent at UNE opprettholder beslutningen om at Farida (12) og familien ikke får komme tilbake til Norge, trass i at Høyesterett i mars konkluderte med at avgjørelsen om å tilbakekalle deres flyktningstatus, er ugyldig. Familien ble tvangsreturnert til Afghanistan i 2015.