Selv om Hamas har en svært Israel-fiendtlig agenda og selv om Hamas bruker vold og terror, er det ikke gitt at det ikke i fremtiden kan være mulig å forhandle med islamistbevegelsen. Men å tenke seg forhandlinger med Islamsk Stat eller Al-Qaida er bortkastet tankespinn, skriver Lars Akerhaug.
Israel og trusselen fra radikal islam
Israels statsminister Benjamin Netanyahu har sammenliknet Israels kamp mot Hamas med det internasjonale samfunnets kamp mot Islamsk Stat (IS). Det er både riktig og galt.
Ikke fordi Hamas har evne til å gjøre alvor av sine trusler om å jage jødene på sjøen, men fordi Hamas tidligere har vist vilje og evne til å gjennomføre terrorkampanjer som ville føre til at hundrevis, om ikke tusenvis ble drept, om de ikke stanses. Dermed er det ikke sagt at den israelske responsen på terrorhandlinger alltid har vært proporsjonal.
Også Islamsk stat (IS) og Al-Qaida i Syria (Jabhat al-Nusra) utgjør en slik eksistensiell trussel, i en global skala. Ikke i den forstand at noen av disse gruppene i dag har militær kapasitet til å alvorlig true fred og sikkerhet i Vesten, men fordi de har evne og vilje til å gjennomføre storskala terrorangrep som kan føre til at tusenvis blir drept.
I dag utgjør ikke disse gruppene noen reell militær trussel mot Israel. Al-Qaida har etablert seg på den syriske delen av Golanhøyden og Islamsk Stat har etablert seg i Sinaihalvørkenen. Men i disse områdene foregår det intens krigføring med andre grupper og syriske og egyptiske styrker.
