Hei! 👋

For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

1 måned - 1 krone Du kan betale med vipps

Deretter kr 299,- pr måned. Automatisk månedlig fornyelse til ordinær pris. Ingen bindingstid, du sier selv opp når du ønsker

Er du allerede abonnent?

Fortsett 👉

- Dypt upassende og kjempetrist

Både Erik Furnes i Indremisjonsforbundet og Rolf Kjøde i Normisjon reagerer sterkt på Ivar Fjelds utsagn.

Kristina Furnes
Publisert Sist oppdatert

Både Erik Fur­nes i Indre­mi­sjons­for­bun­det og Rolf Kjøde i Nor­mi­sjon rea­ge­rer sterkt på Ivar Fjelds ster­ke ut­sagn i hans nye bok «Den rødgrøn­ne ter­ror­øya».

- Jeg synes det er dypt upas­sen­de, sier Kjøde.

- Man kan være uenig i bud­ska­pet til AUF, men or­ga­ni­sa­sjo­nen ope­re­rer in­nen­for ram­me­ne av det nors­ke de­mo­kra­ti­et. Det skal ikke kob­les til al­vor­lig ter­ro­ris­me. En slik for­bin­del­se er kjempetrist, og noe Ivar Fjeld burde holdt seg fra, fort­set­ter han, og mener Fjeld med denne re­to­rik­ken leg­ger noe av an­sva­ret for ter­ro­ren på AUF.

LES OGÅ:
-t AUFs Pa­le­sti­na-ak­ti­vis­me åpnet for ter­ror på Utøya


Erik Fur­nes stil­ler seg ufor­stå­en­de til den på­ståt­te sam­men­hen­gen mel­lom AUFs Pa­le­sti­na-en­ga­sje­ment og 22. juli.

nyheter
Powered by Labrador CMS