Ukraina og Olufsen-Mehus’ troverdighet

Steinar Steinkopf Sund har i flere artikler i den kristne pressen denne sommeren rettet skarp kritikk mot partiet Konservativt. Sund har tidligere stått på partiets stortingsliste og etablert lokallag, men meldte seg ut fordi han mente partiet hadde mistet «all troverdighet i kristne saker» på grunn av retorikken om Ukraina.

Jeg vil her fokusere på Truls Olufsen-Mehus’ respons på Sunds kritikk. Olufsen-Mehus har etablert seg som en markant stemme i det kristenkonservative landskapet. Det er positivt at noen fastholder tradisjonelle etiske posisjoner. Men retorikk må ha troverdighet.

30. juli skrev Olufsen-Mehus i Vårt Land at Sunds kritikk bestod av «løgn og karikatur». Han ønsket samtidig en gang for alle å rydde opp i narrativet om at partiet skulle være «Putins mikrofonstativ». Jeg mener forsøket på oppryddingen ikke er troverdig. Sunds kritikk av stortingskandidatens syn på krigen i Ukraina virker presis og samsvarer med Olufsen-Mehus’ konsistente posisjon gjennom krigsårene. Men verre er at Olufsen-Mehus´ retorikk er så problematisk at den generelle troverdighet forvitrer.