Et abonnement gir tilgang til alt innhold vi publiserer

❄️ 1 krone for 1 måned Du kan betale med vipps

Er du under 30? Bestill med UNG her

Er du allerede abonnent?

Fortsett 👉

| Debatt

Steenhoff tar mannen i stedet for ballen

SAMARBEID: Som teolog burde Erik Steenhoff være på det rene med at det er forskjell på samarbeid om enkeltspørsmål og kirkelig/kristen enhet, skriver Jan Bygstad (bildet).
Publisert Sist oppdatert

Under overskriften «Bygstads selvopptatthet» (Dagens nettsider 09.12) visiterer Erik Steenhoff undertegnede etter min artikkel om rettferdiggjørelsens (Dagen 03.12). Han hevder at min understrekning (dvs. den lutherske) av rettferdiggjørelsens betydning er til hinder for samarbeid med kristne av andre konfesjoner, og at undertegnede ikke har vært med som «samarbeidspartner» i kampen rundt kjønn og seksualitet. Vet Steenhoff ingenting om kampen FBB har stått i innen Den norske kirke de siste 30 år?

Har det gått Steenhoff forbi at det er FBB – sammen med Verdialliansen og stiftelsen «Mor, far, barn» – som står bak konferansen ‘Disippel2026’ i Oslo i januar? At det faktisk er FBB (sammen med de to andre) som har invitert Steenhoff til å tale under konferansen? Og at han ikke er alene som katolikk på talerlisten? Og at undertegnede også taler under samme konferanse?

Som teolog burde Steenhoff være på det rene med at det er forskjell på samarbeid om enkeltspørsmål og kirkelig/kristen enhet. FBB og undertegnede står og har stått sammen med kristne i andre konfesjoner i enkeltsaker som f.eks. abortspørsmålet, forhold til statens overgrep når det gjelder trosfriheten, kjønn og seksualitet, m.v. Men kristen/kirkelig enhet ligger på et annet nivå. Det krever enhet i læren. Derfor er læresamtalen etter luthersk oppfatning hovedveien til enhet (jf. CA 7).

Powered by Labrador CMS