| Debatt
Skeiv forskning som rettesnor for Misjonskirken?
ENDRING UTELUKKES: At propagandaen har fått folk til å tro at man er «født sånn» har vært en strategi for å oppnå aksept i befolkningen for normbrytende seksualitet, skriver Øyvind Hasting.
Frederik Ringnes / NTB
Som styreleder i Til Helhet takker jeg for omtalen som Benjamin Haldorsen gir oss i sitt innlegg i Dagen 22.04. der han beskriver forskjellige kristne aktørers holdning til homoseksualitet, der flere også omtaler endringsmuligheter. Som bevis på hvor skadelig denne angivelige «praksis» er, brukes en artikkel i JAMA i 20221, samt en personlig historie som innebærer forbønn og angivelig «konverteringsterapi».
Av gode grunner er Til Helhet motstandere av en lov som har til hensikt å kriminalisere hjelp til mennesker ut fra kristen tro, noe vi deler med mange som ikke aksepterer virkelighetsforståelsen i Skeiv teori.
Ut fra det Haldorsen skriver er jeg ikke sikker på om han har lest vår hjemmeside tilhelhet.no, der jeg har skrevet en orientering om Reparativ terapi (ikke teori) da skeiv-aktivister stadig henviser til begrepet. Vi kan også bekrefte at Til Helhet har sans for «medvandring», altså at mennesker deler livet med hverandre på livsveien for kortere eller lengre tid. Vi anbefaler det for alle troende.
