For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold vi publiserer

☀️ 1 krone for 1 måned Du kan betale med vipps

Deretter kr 299,- pr måned. Automatisk månedlig fornyelse til ordinær pris. Ingen bindingstid, du sier selv opp når du ønsker

Er du allerede abonnent?

Fortsett 👉

| I fokus

Problemet med pride

PRIDE: Er denne stoltheten på vegne av uhemmet seksuell utfoldelse det naturlige utgangspunkt for en debatt om likeverd og toleranse, spør Knut Alfsvåg. Her fra prideparade i New York City 29. juni.
Publisert Sist oppdatert

Pridebevegelsen prøver i utgangspunktet å sette viktige problemstillinger på dagsorden. Hvordan skal vi fremme likeverd, mangfold og toleranse? Det er det viktig å diskutere, og pridemarkeringene markedsføres som forsøk på å løfte fram slike idealer.

Likevel er det noe som skurrer. For det første kan man få inntrykk av at pridebevegelsen primært forstår mangfold som åpenhet for et bredt spekter av seksuelle ytringsformer. Dermed kaster en seg på en trend som ser idealet om det monogame ekteskapet som en trussel mot den individuelle selvbestemmelse. 

For den som tenker etter, er dette en underlig sammenkobling. Seksualitet har med intime og dermed også sårbare relasjoner å gjøre. Sunn seksualitet forutsetter derfor nødvendigvis grensesetting. Hvorfor later man da som om veien til mangfold og likeverd er å la alle seksuelle skranker falle?

Powered by Labrador CMS