For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold vi publiserer

☀️ 1 krone for 1 måned Du kan betale med vipps

Deretter kr 299,- pr måned. Automatisk månedlig fornyelse til ordinær pris. Ingen bindingstid, du sier selv opp når du ønsker

Er du allerede abonnent?

Fortsett 👉

| Debatt

Pinsebevegelsen svarer SKN: Man kan gjerne være uenige i vår teologi, men vi er ikke inkonsekvente

UTFORDRER: Tidligere leder i Skeivt kristent nettverk, Elisabeth Meling, beskylder Pinsebevegelsen for selvmotsigelser i møte med LHBT-tematikk. Her svarer de.
Publisert Sist oppdatert

I sitt debattinnlegg i Dagen 25. september kommer Elisabeth Meling, tidligere pinsevenn og tidligere leder for Skeivt kristent nettverk, med påstanden om at Pinsebevegelsen har en «selvmotsigende tilnærming til LHBT-tematikken», og følger dette opp med tre eksempler.

Falskt dilemma

Det første eksempelet handler om at Pinsebevegelsen er inkonsekvente når vi både fastholder lokalmenighetenes selvstendighet og samtidig krever lojalitet i visse lærespørsmål. 

Powered by Labrador CMS