LEDER: Partiet Sentrum ledes av advokat Geir Lippestad .

Partiet Sentrums tvilsomme islam-flørt

Det er faktisk mulig å bli valgt inn i Oslo bystyre ved å fri til konservative muslimer og gi dem helt urealistiske lovnader man ikke har tenkt å holde. Bare spør Geir Lippestad i Partiet Sentrum.

I det nystartede Partiet Sentrum jubles det over valgresultatet.

Men med en nasjonal oppslutning på O,4 prosent og en fremgang på fattige et promillepoeng fra det de oppnådde i 2021, kan man saktens spørre seg hva det egentlig er de har å feire? Neste gang er det stortingsvalg og partiet er selvfølgelig langt unna noen som helst form for representasjon på landsplan.

Artikkelen fortsetter under annonsen.

Det er imidlertid resultatet i Oslo og et knippe andre kommuner som får frem smilet hos Sentrums leder Geir Lippestad og hans partifeller. Sjefen selv får plass i bystyret i Oslo. Partiet får også inn representanter seks andre steder.

Vårt Lands kommentator Emil Andre Erstad har gjort et dypdykk i Sentrums resultat på kommune og bydelsnivå. Han mener Sentrums «frieri til muslimske veljarar» kan ha vært en oppskrift på å skaffe nye velgere til partiet.

Hvis man gransker kartet over Sentrums oppslutning i de enkelte bydelene i Oslo, som Dagen har laget, så vil man klart se at partiet gjør det særlig bra i områder med en stor muslimsk innvandrerbefolkning.

I Stovner bydel i Oslo fikk partiet 6,3 prosent oppslutning og ble større enn sterke bypartier som Venstre og MDG. Samme tendens ser man i kretser som Søndre Nordstrand og Bjørndal og i bydeler som Grorud og Alna.

Les også
Islam Net om Sentrums brakvalg i Oslo: – Tror vi har hatt signifikant påvirkning

I Fjell bydel i Drammen, også det et område med mange muslimske velgere, fikk partiet 10,5 prosent og ble kun slått av Arbeiderpartiet og Høyre.

Det er helt tydelig at Partiets Sentrums politiske flørt med konservative muslimer har gitt avkastning i form av stemmer.

For flørtet, det har de virkelig gjort. Partileder Lippestad markerte seg i valgkampen med et utspill om at Sentrum mener straffelovens paragraf 185, den såkalte hatpratparagrafen, kan brukes til å kriminalisere brenning av Koranen.

Det uttalelsen kalte byrådsleder Raymond Johansen (Ap) for «kynisk og i verste fall farlig».

Artikkelen fortsetter under annonsen.

– Jeg reagerer sterkt på at Partiet Sentrum leker med folks følelser og lover ting de vet de ikke kan gjennomføre, sa Johansen til Aftenposten.

Og et forbud mot koranbrenning var ikke den eneste saken der Sentrum lovte mer enn de kunne eller ville holde.

Villedningen av muslimske velgere ble nærmest satt i system.

I ukene før valget utarbeidet nettstedet muslimerstemmer.no en valgguide for personer tilknyttet den islamske religionen. På den oversikten kommer Partiet Sentrum klart best ut av alle norske partier.

Men problemet er bare at Sentrum i flere tilfeller har matet nettstedet, som drives av en rekke moskeer og muslimske organisasjoner, med feilaktig informasjon om partiets standpunkter.

I oversikten sies det blant annet at Sentrum vil arbeide for å tillate at barn kan sendes på koranskoler i utlandet, at de vil fjerne forbud mot kjønnsdelt svømmeundervisning i skolen og ikke kutte statstøtte til trossamfunn som mottar finansiering fra muslimske stater.

Da Geir Lippestad ble konfrontert med denne listen i Dagsnytt 18 innrømmet han at flere av punktene ikke var i samsvar med partiets vedtatte politikk. Det kom også frem at man visste om feilene i listen, men ikke gjorde noe aktivt for å rette dem før valget.

Det var tydeligvis for fristende å cashe inn stemmer fra konservative muslimer. Selv om disse altså kunne bli avlagt på feilaktig grunnlag.

Artikkelen fortsetter under annonsen.

Den beryktede organisasjonen Islam Net, som Fahad Qureshi leder, var en av de muslimske organisasjonene som hadde anbefalt sine tilhengere å stemme på Partiet Sentrum. Islam Net har tidligere utmerket seg blant annet gjennom å uttrykke støtte til dødsstraff for homofile.

Qureshi har moderert seg noe de siste årene, men Islam Net er fortsatt omstridt, også innenfor muslimske miljøer.

Villedningen av muslimske velgere ble nærmest satt i system.

Dagsnytt 18-debatten ble på en måte en slags blåmandag for Partiet Sentrums muslim-frieri. For nå antydet Fahad Qureshi, som tidligere hadde kalt Sentrum for «det mest muslimvennlige partiet», at stemmene fra de som hadde stemt på Lippestad & co på dette grunnlaget kanskje ikke burde telle.

Det er selvfølgelig helt umulig, men Qureshis utsagn viser i hvert fall hvor misfornøyd mange muslimer nå er med å ha blitt narret av Lippestads parti.

Vi, for vår del, lurer på hvordan det egentlig føles for Geir Lippestad å ha blitt valgt inn i landet viktigste bystyre etter å ha lurt muslimske velgere til å stemme på seg?