Ottosen undervurderer den sekulære moralen

Etter å ha lest lederen til Espen Ottosen «Hvis moral er bare smak og behag» lurer jeg på om det er noe Ottosen har glemt i sin analyse, eller kunne fokusert mer på. Må moralen være «ren» kristen for at den skal stå stødig? 

Han setter en kristen, «objektiv» moral fra Gud opp imot den subjektive som er knyttet til mennesker. Han skriver om den tyske filosofen Hanno Sauer som i sin bok «Oppfinnelsen av godt og ondt. Moralens verdenshistorie» mener at moral er kun knyttet til evolusjon og samfunnsutvikling og derfor ikke er konstant på en måte. Forfatteren setter så vidt jeg forstår, ikke moralen i sammenheng med det ideologiske. 

Ottosen har selvfølgelig rett i at dette blir flytende, hvis det bare er på den måten man ser moral. Men jeg tror at Ottosen undervurderer den sekulære moralen i et samfunn. Noen mennesker har mer eller mindre bevisste moralske holdninger til livet, som kan gå dypt selv om de ikke står på et kristent fundament.