- Noahs ark hadde form som en kjempestor kiste
I eldre norske oversettelser ble kisten omtalt som «paktens ark». Og en av mine studenter spurte meg om dette betydde at paktkisten hadde form som et skip? Til det måtte jeg svare at nei, det er omvendt, skriver, Tore Lund.
Det var interessant å lese Eivind Algrøys fortelling om Noahs ark og Ararat-fjellet i Velsignet helg lørdag 5. april.
Jeg kjente meg igjen, for jeg har vært i dette tyrkiske området to ganger. Siste gang var sommeren 1987, da jeg sammen med fem andre landsmenn sto som den første nordmann på Ararats topp.
Artikkelen fortsetter under annonsen.
Da var vi heldige med været i motsetning til vårt besøk to år tidligere, for da måtte vi gi opp på grunn av en snøstorm som utløste et ras som tok livet av fire japanske fjellvandrere.
Det var ellers en fantastisk følelse å stå på den nesten 5200 meter høye snødekte toppen og skue utover tre forskjellige land: Vest og sørover så vi utover Tyrkia, mot øst skimtet i den nordlige delen av Irak, og hvis vi snudde oss mot nord, så vi Armenia under oss.
19 år senere, sommeren 2006, dro jeg sørover til Tanzania i Afrika, hvor jeg besteg Ararats slektning, det 6000 meter høye Killimanjaro.
Begge disse fjellene er utslukte vulkaner som ligger isolert på en stor slette uten konkurrerende fjell i nærheten. Og faktisk ser Ararat ut som en litt mindre utgave av det snødekte Kilimanjaro.
Så er det den feilaktige ordbruken vi stadig støter på når det er snakk om arken. Først ordet «syndflod». Men dette ordet forekommer ingen steder i Bibelen. I den greske grunnteksten står ordet kataklysmós, et ord som betyr storflom, se Matt. 24,38 og 2. Pet. 2,5.
Men hvis du slår opp disse tekstene i en tysk bibeloversettelse, støter du på ordet Sintflut, et ord som av uforklarlige grunner er blitt til norsk «syndflod». Men tysk Sintflut er bare en oversettelse av det greske ordet og betyr altså det samme som norsk storflom. Også i Det gamle testamente finner du ordet storflom (hebraisk mabbúl), se 1. Mos. 7,10.
På tyrkisk heter arkens fjell Agri Dagi, et navn som betyr Brattfjellet. Men ifølge 1. Mos. 8,4 «ble arken stående på Ararat-fjellene».
Bemerk flertallsformen! Ararat er egentlig ikke navnet på et fjell, men er det hebraiske navnet på et stort landområde som omfattet Øst-Tyrkia pluss det nordlige Irak og store deler av nåværende Russland.
Artikkelen fortsetter under annonsen.
Så her er mange muligheter. Det er derfor ingen spesielle grunner til at arken skulle strande akkurat på Agri Dagi.
Så var det ordet «ark». I det aller helligste i Jerusalems tempel stod paktkisten som inneholdt de to lovtavlene som Herren ga Moses på Sinai-fjellet.
I eldre norske oversettelser ble kisten omtalt som «paktens ark». Og en av mine studenter spurte meg om dette betydde at paktkisten hadde form som et skip? Til det måtte jeg svare at nei, det er omvendt: Det var Noahs ark som hadde form som en kjempestor kiste!
Ordet ark kommer nemlig fra latin arca, et ord som betyr kasse eller kiste. På latin er arca en korrekt oversettelse av både hebraisk (tebá) og gresk (kibåtós).
Men hvorfor i all verden oversette disse ordene til norsk via et latinsk ord? Hvorfor ikke oversette slik det står: «Noahs kasse»? Folk flest vet ikke bedre - de tror at en ark er det samme som et skip!
På alle de tegninger og modeller jeg har sett av arken, er den framstilt som en diger båt med baug og kjøl og utstyrt med ror akterut. Men ifølge 1.
Mos. 6,15 fikk Noah beskjed fra Gud om å bygge en lang,smal kasse, 150 meter lang, 25 meter bred og 15 meter høy. Fordelen med en kasse er jo at den har større rominnhold enn et skip, hvor skroget smaler både framover mot baugen og nedover mot kjølen.
Her trengtes størst mulig rom hvis det skulle bli plass til alle jordens dyr!
Artikkelen fortsetter under annonsen.
Likevel hører vi stadig om mennesker som har funnet spor etter arken i form av avtrykk som ligner kjølen på et skip. Personlig har jeg sett flere slike avtrykk.
De er alle bare tilfeldige avleiringer i størknet lava. Men ingen av dem ser ut som avtrykket etter en kjempestor firkantet kasse!
Hva var egentlig storflommen? Ifølge 1. Mos. 8,19 steg vannet så høyt at «alle høye fjell under himmelen ble skjult».
Men ettersom jordens høyeste fjell, Mont Everest, er 8848 meter høyt, måtte altså vannet stige bortimot 9000 meter over havnivået. Så mye vann har aldri eksistert på jordens overflate. Og hvor ble så vannet av da det sluttet å regne?
Årsaken til storflommen kan ha vært det som skjedde for 7500 år siden da Bosporos-demningen brast og Svartehavet, som lå 300 meter lavere enn idag, ble fylt opp. Det var en dramatisk katastrofe, mange må ha druknet, og jordbruksområdene som lå der, ble ødelagt.
Men nå gleder jeg meg til å gå på kino og se den tredimensjonale filmen om Noah.
Det skal bli spennende å se om filmens Noah følger Herrens bud og bygger en kasse som kan romme alle jordens dyr, eller om han i motsetning til Bibelens Noah velger å bygge en båt.
Tore Lund
pensjonert høgskolelektor
Artikkelen fortsetter under annonsen.
